《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

8 Q6 ]0 L/ K9 ]  C& z9 d) Q" z
, r" x, A3 g  |% f- H# T

! O- d' m) V2 Y/ r* m; V9 W; A▼

) G/ l" s1 k9 N


& ?1 H3 q; c. y, g/ A3 G( f1 n和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。


- [9 ~. Y, }# K5 x* z
! u9 N( T7 [" ]
# Q6 e% E9 ]: L2 W3 m2 ~

这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：
% @6 i" d* _& Z! y. ~
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
: g4 R6 y. p; ^, P
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

! F- e4 F* w9 f  V% N$ d这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

- T7 I7 k, {: `* Z我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
8 o# K$ x6 z: G3 r5 H5 W9 M
更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

: U+ j; P5 {5 W. I01
                  
- P8 B+ ^9 {$ P1 u. _2 D
, H7 \* }/ F5 P第一类原因：我们不了解自己

开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

+ I% O* H; Y% B: N  b! X( F: T并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

) R% g9 _, D$ f1 u每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

" R' q7 G5 ~3 G' E  l所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
1 W8 g, \% h( O1 p
: x+ i) Y1 S" S0 i& _3 G- k5 Z7 |一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
; _+ |: O2 r' k$ G' R& E. x' ]  j$ s
5 S* M; {5 z  ^( V# ^  o当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
0 T2 D( l# |( ^; m
# _$ t5 j, }7 i, @- R- e

, G  \" A$ f- J. Y也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
5 Z, ~3 w+ u+ Z
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

. q+ W9 ^  h% c% a+ R! Q也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
1 i4 v* V7 E5 u
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

7 P' ~4 C! [# T
8 s6 F( z& O8 m$ b7 j; l这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
% Q" w3 q4 S' ?' |
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

" Y& J: Q2 U) X  J6 K- R麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
1 Q$ s5 H6 y! L, s5 s) C
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

8 ^! o' K/ C* ]2 o* s" ^当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
5 n' X; u7 e8 L: n$ O% p  y
夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
' Y* v& T: F( `3 n+ f. L
) X) ~  y- ^; j6 s+ I一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
. U, G* H9 I( v# R
02
1 t% E# f* v0 m, [0 a$ r  X                  
% h7 B% M' }# o5 {- p6 z. H
) k3 o1 X6 {% t4 c第二类原因：我们更不了解别人

这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
- X1 e4 ~3 M8 c& Z" e% o
1 w% r5 y/ i( W8 b7 Y. R很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
+ {( M: {' `5 \. q
9 S5 Y8 t7 }4 o1 B3 L7 h" Y7 n我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
/ ]6 y* q$ G! A# |1 |8 L, q
! ^. D( s  o& f在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
: R/ c, E6 ~; o% E1 F
于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
5 O( a# R* }2 H: ~# N
$ c' `6 U) I) \& z! p: C
( m4 s: o( K# t: F) s( ], f1 Y
9 H" f0 T, T. e8 P, m你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
' d# v' m$ X- ?( v
03
                  

- B: U; m0 C0 i4 h第三类原因：我们不习惯真正的快乐
0 C  t- x1 r% ]$ \1 g. v3 w2 _
我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
% `, P+ p8 `: ]- |
  K, I+ G4 B4 E% e% U; v. l4 `. Z- P5 `有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
1 g* i5 X: ~: p0 z1 `% D7 ?
# E& w( o8 y/ `+ Y9 D我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

, [! x) [6 x# p4 @* Z8 j4 b' I, H1 i我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

& c- u9 B- P! f' B" g3 R% S0 K于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。

( O+ Z3 t, k9 H# E' T% T  C
9 T( u6 f8 Y  ~/ s04
) j; _) g1 T2 s                  

第四类原因：单身是个很糟糕的体验
, |2 D/ k1 m) \5 S' q( V1 z
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

3 T4 R2 m/ m) U% R否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
8 F# o8 X! r' ~* M+ t5 M' j" W
单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
5 P3 b& ^  [8 k! @% D" b6 _
1 c4 W+ \9 ^; q1 i0 s' X3 H如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

4 _* }1 x/ p  a/ B当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
+ d7 n. N0 {! I3 F$ Y: r6 ^
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
1 T3 o+ U7 i* q9 b
05
                  

第五类原因：本能被誉了

0 G, a# n! s! r0 ]1 K过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

: q; L, F; a$ c6 ?取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
9 w! A( o$ Y' g6 U* ~) b0 ~
. p1 ~* L! u7 u( [5 ^" X旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
; E% A$ u- V6 o: V
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

' }: J0 m) D) @) g' ], W- ?老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
1 ?0 N7 P" V- {" I1 u: i
) a9 ?* R, S/ W- o/ P; a一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
: g8 }- I7 O+ S) R9 _2 V
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
; s3 S$ y' v7 K1 B, Q; i* Y$ U1 |2 F
4 q0 R- `% O' \" z5 V$ _06
0 s3 z# m. f: J% N0 L                  

第六类原因：学校里不教爱情
# \4 L' p# N+ p2 E9 B
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
+ P) a6 g$ ]# c; G  h, D+ T
4 C7 F* o* q/ e  F$ O我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

) g% ?8 J" l4 j/ f7 ~* P在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
$ n; L. L5 \" I1 ?

- X0 @3 M2 }0 s2 f对方的父母是谁；

对方有多少土地；

我们的文化有多相似…
# \) }* [" V9 Z( U# V

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
- y4 h* d) J. v; k  s8 V" r, }
# [8 A  m! H: Q

5 t8 _9 {1 b% g我无法停止思念对方；
& `7 G: l# L0 v' L! i
7 h3 K7 _9 g" n6 I我对对方的肉体存在渴望；

对方太棒了；
$ c2 P) O! V# ~- y
5 p7 I) I1 _$ D8 i5 ^& Z我时刻想和对方说话…
2 I; s, S" c  G" M" T

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
3 O0 b; a; x1 K% f

" n: C; i7 G! \% l对方有哪些让人不爽的点；

( p# b' T  e- z! c& ^4 `3 b; t. p我会如何与对方养育小孩；
/ Z: y1 ]1 ?' x( F  Z6 q7 K, ^$ C
1 ]5 b3 B) m4 ~# b4 }9 R* Y* n) l. m我们是否会共同成长；
  {  U# A$ }' h4 O0 f
8 E2 _, D& p; M! B+ n: n我们是否能继续做朋友…
* Z* M4 k& R7 [3 p6 Z, J, G

07
, J* `0 E6 R8 N  \                  
# a! a2 d, ~: l' L) i* _* E
第七类原因：我们希望快乐永驻

: n! o- C/ U; v7 N对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
) Z9 H# B# _, X  A" g
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
. O) O" Y/ i, ?; r3 b2 l4 Y4 M! _$ A
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
1 B3 E3 J/ e, U
- K5 P2 \' T) \! g* d然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

2 {/ \% U/ e/ i9 `: p* K, }7 Q这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
. k, @. V8 u2 b( q) H! M
- _! e9 L1 u9 W3 L. D# ~" c; J3 y婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

2 X' G  S& _8 L) [" W结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

( _5 T& |  K) Q) L房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

" @5 @2 a% |+ c* P唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

6 D- M" v" Z( j3 K19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

! w0 P3 W, Z& U9 ~- F, `- D黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。


5 P5 g8 v% o% O4 J
Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
  c2 w/ k5 i9 S4 ?/ @
1 N1 K5 f9 L: P4 P- }! n印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

: Z8 c" N- Q8 E5 [这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
" l6 @3 D( Q3 \5 ^! I8 ]( a
6 C5 R; _" G( |1 B) Z生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
- G. Z+ k: r. g' z
& C8 [1 @' e/ U- F( _( ?这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

1 `; w9 X" U  [/ p' x08
                  

/ q# s0 Q: y: x2 g# ~! o第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
: t9 L1 O' k. r7 S5 N4 @9 r
统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

9 C% X% H* C7 i" x, h* i当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
0 c) p6 W  b: A- B8 T% C
/ ]" v. k% {% w. T( x. h2 v热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
9 K- y/ t' p" C! \: e4 r0 |: t
2 C9 V8 K- Z1 K- M9 A) Y# t9 r. G3 @09
     

第九类原因：我们想要停止为爱情操心
3 G: ^+ A$ J, |* _; _
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
; {8 C7 V/ X+ h- W# B

1 w/ G5 N, }% f" g" |9 D5 n% U我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
: l$ O8 Q- l; I9 `) }
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

  I4 T1 o% r2 M* M! D我们也尝遍兴奋和苦楚。

这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

. V* s' X0 S9 _- M% w我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

0 \, E+ I/ h7 A- E* h但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
: o" Y; K6 q0 X- I3 S
/ E! U# }6 s) M! l4 F4 O# Y为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
  O) i$ {5 Z* K. A% I  e% i
7 B+ k5 C( K/ D% X
' `5 [. ~2 _3 {$ A" O4 [
7 @1 C  w$ {/ t5 }▼长按下图识别二维码关注我们

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！