《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

( d, X' N& L3 |" R3 @9 E


* g" N3 Z' |8 T! e; ]▼

5 Q- O) l5 t" i( d" M


1 a1 t* J1 ~# P7 _和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
6 A- ~1 N# I8 {- ^% ^  G1 {& P% W
3 \0 J+ a3 f3 ~+ O0 m
- w4 |6 d* l/ b



; X+ m+ _8 j; V. K0 F4 v8 Q4 W这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

+ D  G; @: J. i$ }' ?( T这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：

+ R; O* P  s9 @$ X# _) v任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
8 y: ]; k- ~! e6 p! E8 e' Q
这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
9 s9 W. {0 Y& }* j
更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

1 `( D8 F+ l" _" Q1 Y$ ?& p01
* S) g, g" `1 l7 w2 T7 T4 b# `                  
7 K& P% u7 E  a; w* L2 P9 `' m6 o' q8 M
7 m7 ]  {0 w% R9 V% L第一类原因：我们不了解自己

开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
1 m7 D2 q. f/ a5 H: |8 J- h; ~# f
并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
& f$ V8 d0 u+ z% L! t4 t
$ v1 B7 w; V" U所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

( u3 m3 T3 m: Y( m" [$ n一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

( Z4 U/ o6 U& f/ b2 M* y

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
- }- c5 d  p$ o
$ n+ Q0 z( w+ ^% l7 X也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
# R( I) G/ f0 @. ^) f
也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
, }4 p$ j. k! S6 L: `
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
( K4 M/ `. Y5 i

2 Y1 ]' a. `, D. a  K. `
7 S$ z) ?0 C7 f: I8 d( i- l这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

, j( O' M$ n: \+ b( \1 t+ D所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

* K  ^' J8 K$ L' G4 l+ d* {当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
1 U# H: Y+ Z6 T3 H
- C/ i  V* i- B4 l当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

2 p; z0 x' K% T  q2 p+ Q/ `- o夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
! z# D4 b5 E; L. Y
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
( y$ @! o* @. s/ @) B  l& g/ J                  

/ q3 Q+ {8 L7 V/ L: ?& A! N第二类原因：我们更不了解别人
; _0 y9 g6 |! n& N! f5 a
2 j$ K% A* x; l, \8 K. i这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

( k" ~. V- O2 m2 [5 I2 D然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

$ ]' ?% f5 a, y6 ^8 X* |我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
$ t3 A, {. E& {4 l$ ~( o1 x) h% r
我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
% x! [/ a' P4 u8 l2 i, h
# m5 p) z7 w, x1 `, }# B0 M在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

/ G: P5 h- Z; l; X我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
' J) B, h" D2 `$ S! g


3 `& t& ~( Y# T你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
6 i0 A" h# I* e! Z1 }: S
' N: f1 Y' ]& j* ~/ }可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
/ r) k. i$ D/ a( H
使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
9 t( V2 b, N& Y! S" w
1 b2 `6 j4 `# i1 t+ n+ m: Q03
                  
% f5 Z' p9 [7 f  w7 L/ j# U- K
第三类原因：我们不习惯真正的快乐
6 G# a  R( g4 t# ~! ]" a1 L
5 H  N5 b, d3 K. Y/ B我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
& y; }/ x8 T% h6 L! ?
有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
$ h6 S$ o; M  F* C' n; t, j
% t! t: h! t5 a/ X4 e3 u: W我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
2 x& {: C5 O# |! s. Q0 Y# s& ]4 \$ B4 s
* o7 t' I, |& l+ t于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
/ y- l- f. j/ {4 n+ q7 T
+ j0 s* r' s; q于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
7 j+ ^/ K4 m# a7 X5 E* R  Y. y
我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
( `2 k& d, ^' e7 L+ M, J9 T

04
                  
: j. m, s! d6 ?$ P) U) L
第四类原因：单身是个很糟糕的体验
, z9 @# \& I0 L
+ U+ }5 r* p4 `5 q- w2 S3 w; Y) n& R' {当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

# Y) e6 M& g" W" F) [0 Y% a否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

0 G4 ?7 i8 d  {$ o可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

9 g+ u( t' W. K2 v单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
8 `5 V" u4 ]/ n7 v' V( `
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
. l8 \& O  m" K; ]% ~
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
5 W: K. |% R; w1 g
; K9 r( u% G3 o9 Y+ k但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
) a7 _" x. u0 q+ c5 A# {: M
05
                  

+ D& {; B9 c; G) l第五类原因：本能被誉了
0 }- w2 ~& d) \. h
  @3 ]* x1 j0 d过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
8 n$ O% w# i7 D  h8 i
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
5 ^; D4 r- f+ H: ^4 o# w1 f
( o3 U# s2 E& @老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
/ b8 t# ]" h  D/ }; d3 x
+ V! p- ?) N/ O- U4 K$ h虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

7 [* J  ?  U5 n8 N06
( \3 x- e2 s9 u# S& j7 A) D) M                  

+ R" P7 z, q- G. w3 p9 O第六类原因：学校里不教爱情
: e" }. i1 P- x! r1 `
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
' K3 p4 `" ]$ x! ~5 m
9 I8 Y, l' o9 v* G我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

- A! T1 ]4 n& J7 D2 R我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
7 V. I& Q5 {% {8 x/ ^
" L, ~! L! I/ d7 O7 @2 o# g5 G" V$ g在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

* }. q1 `& e  U8 E% r  E对方的父母是谁；

对方有多少土地；
; u' r9 l' L: [+ B4 P
/ b: _7 a! A/ d, v  ]# |我们的文化有多相似…

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
" s5 G6 x4 @% j
6 U" J6 t+ h* a( n8 r  H

& K- q$ g/ a+ Q+ w# O0 ]+ n我无法停止思念对方；
5 q: A7 ~( g& r# n* U
' X* O* p' v" \4 k$ R3 }$ F我对对方的肉体存在渴望；
1 l  C3 ^, v/ |2 v% u+ k% x) r
对方太棒了；

+ J' [: ]$ }$ V$ r8 m7 E2 Q我时刻想和对方说话…

/ f: U6 }! v' h  w6 ?在心理学婚姻时代，新的规则是这些：

对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；
. ?# m# C. r6 j7 F% n
5 [3 H' X) _% Y2 [我们是否能继续做朋友…
, T. F; Y5 E2 `% T  o

07
! g. k4 O# m0 ^( y                  

& _& t# I7 b- @6 d( \$ S第七类原因：我们希望快乐永驻
! Z5 c- l: G0 d1 C; l/ j- e
) |$ J, b$ h, ~对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
" \7 t, S) H8 y4 I
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
/ u% z- g3 z  I+ a- u1 v* Q0 d
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
+ \. ]. b  G6 j0 U* _5 P
然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
5 w) C  f! v: I& Y, q5 @
8 q+ ~* W; G& {+ r* n: M1 {  B这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
/ D" |& Y2 C# U( C4 J$ L
( U6 D5 G7 S+ T婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
+ ]% ]; v6 a) ^4 F: y
房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
/ u- K% H6 m6 G- f9 e# w: L' S
唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
4 D$ e- c/ d; p. ?! O5 j
/ J3 i( N9 O, M+ `$ w5 [19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
8 E  w7 g+ Y' S5 E
1 M% z$ ^! g( a" C1 Q& w7 F

Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
+ Y& K. T" j. H  f; D
. y1 l) V9 |" Z: C印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

% w  S0 [8 b6 `6 j% x/ B6 t" |这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

; \- z6 H4 U3 i! U生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
1 l1 m7 ?; N+ h; S" D
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

08
                  
, W, c, q& J& w  W$ a
6 ^+ [- E" E. O& S( r: T3 I第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
' y+ T, o% D: w6 W) `
: s( u/ H6 D+ i, a, q, ~热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

3 t: N0 I: r1 K8 T3 \1 e) t6 u4 V我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
: K- k+ G) P" P& U7 E
09
! O: }+ m+ w! j1 y     
- r& [, p0 e; R
3 g: Z: T+ U" T' v) J6 C. p第九类原因：我们想要停止为爱情操心

- z! I( V2 J1 ~在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

7 y( `% D2 S0 D& J

- q  n# F  b" W, G0 f# x# d我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

* f# D0 U* G# @( q, W0 S) `* z我们可能开始同居然后分手；

0 h9 b$ |$ X, E0 Y0 i# X3 P2 w- [3 J我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
2 r3 ~# r8 j0 x# z: Y* ~
3 h& e/ t+ _2 `我们也尝遍兴奋和苦楚。

这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

5 u' N$ r8 y5 k
* l9 q$ Q+ c( @9 }5 I$ Y我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

5 C9 K! U- m4 _, c  t0 x. ?但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

- A0 x& p9 ^3 t+ h% |( s3 O4 {0 p; `为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
( K+ J4 m$ _9 D+ [0 |7 k3 M

: a4 T  U9 d8 m/ @) `/ i
▼长按下图识别二维码关注我们

- i5 b# P6 \- r9 }- D' l" ]

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！