你好，X86！首款Intel X86处理器手机联想K800全面测试

潮w

6月初，陈奕迅“DUO世界巡回演唱会重庆站”在奥体中心落下了帷幕，其间，一首《十年》再次让无数歌迷动容。10年，弹指一挥间，就在差不多10年前，主导X86架构的芯片巨头Intel是该领域的绝对霸主。然而10年后的今天，ARM阵营诸多曾经的“虾兵蟹将”，却几乎夺走了整个移动终端市场。有人说X86架构处理器不适合手持设备，也有人说Intel在移动领域的反应速度太慢，但不管怎么说，X86移动处理器——AtomZ2460终于来了，这次先和它Say Hello吧！

Atom Z2460深度测试

大家都知道，AtomZ2460（Medfiled平台）是Intel首款手机处理器，采用PoP封装，尺寸仅为12×12mm，适合手机和平板等便携设备使用。它是一款单核心处理器（支持超线程技术），拥有512KB L2，采用双通道LPDDR2内存方案，GPU为PowerVR SGX540。在CortexA9四核及PowerVR SGX544MP2逐渐在移动设备上普及的今天，AtomZ2460的整体配置似乎并不抢眼，但看看Intel官方的跑分，我们还是难免大吃一惊。
% v5 E% k* W8 N" W
% J! l6 g, z6 }通过Sunspider Javascript的测试来看，Atom Z2460似乎比其他任何平台都优秀，而Intel CEO PaulOtellini也承诺，Atom Z2460的表现在Android4.0系统上依然会很出色，并将保持其性能领先于其他平台。由于Atom处理器在L2带宽上的支持远远好于ARM CortexA9，这种局面可能真的要在Cortex A15上才能得到改善。我们拿到的联想K800是首款采用AtomZ2460处理器的手机，这毫无疑问是它最大的卖点，不管官方数据如何，全面而深度的测试才能说明一切。
2 _$ Z8 r1 S' ^8 r9 j
) M4 W! p4 P% b1 @5 m- ]  i: u
0 z  L% {2 g1 G
Z2460处理器的面积仅为12mm×12mm，差不多相当于标准PC键盘一个按键的表面大小
$ i) x! e8 O2 k( b: J
Z2460处理器架构图，可以看到除了CPU单元外，和ARM处理器区别不大
, J' V& M  x5 K; a6 {2 k
  b0 K; O8 s$ s: f$ A7 P解压缩、网页渲染性能不容小视
    因为我会在后面将X86架构的K800与其他ARM架构的手机进行多项性能对比测试，并且也会专门对K800进行单独地体验，所以对于Z2460处理器的一些单项性能测试，就在这个部分进行。大家都知道，在PC上文件的解压缩及压缩是一项衡量处理器性能优劣的标准，这主要是因为两项工作都比较耗费处理器资源，所以也能直接反映出X86构架的K800性能。我用K800解压缩56.2MB的单个压缩文件耗时约38s，而压缩88.2MB的单个文件耗时约27s，应该说X86构架手机的表现还是比较出色。（PS：解压缩软件AndroZip）
; u5 W/ B! D# I1 e/ }
    网页加载速度也是智能手机体验的重要环节，大家不要小看这项测试，网页中大量的图片及Flash插件，其实非常考验手机的硬件性能，因此这项测试可以反映出K800的网页图像渲染能力。测试结果表明，该机的网页加载速度非常快，并且页面流畅度也很高。同时，在放大缩小过程中基本不会出现顿挫感。此外，在同时打开多个页面后，K800单个页面的流畅度也并未吗，明显衰减，在线Flash视频也能流畅播放。（PS：因为网页加载速度受网速及服务器相应的影响，难以量化，所以未统计页面加载时间）
! {* A" r6 p( K1 v
4 U) L& d/ f' F$ A5 y) l兼容性有待提高
) B8 u& {( j' Z# T3 e- Y对于X86构架处理器来说，进入手机领域所要面临的第一个挑战，就是软件兼容性问题。目前智能手机的应用程序几乎都是为ARM构架而开发，虽然Android对X86构架也进行了优化，但这一问题绝不是短时间内就可以完全解决的，所以软件兼容性是我本次测试的重中之重。通过多款主流软件及游戏的测试，我认为目前X86架构在安卓上的兼容性还是有改善空间的，虽然很多主流应用（QQ、微博、愤怒的小鸟等等）都可以完美兼容，但就在我测试的十几个主流应用中，还是出现了不少问题，不难想象更多非主流应用。
5 V" L$ G2 O; Z
1 b* ~5 e! Q6 \: @2 q比如因全部针对ARM处理器开发，而造成的没有第三方解码器可用（MXPlayer、MoboPlayer均不兼容），自带播放器的解码能力比较一般；因阉割Google系列服务或直接不兼容而造成的游戏无法运行（背刺、武士2：复仇、神庙逃亡等等），更别说那些专为高通、Tegra平台开发的游戏了。不过大家也不用过分担忧，虽然有些应用现阶段不能完美运行，但在桌面市场Intel有着绝对的话语权，只要给出足够的金钱、技术、人力等方面的支持，解决兼容性是迟早的事儿。

续航能力出色
9 B7 ?6 w6 C$ y1 bX86构架手机的续航与发热量，也是很多人关心的问题。K800配备了一块1900mAh的锂电池，对比目前中高端智能手机的电池配置，该机的电池容量属于正常水平。从我的使用情况来看，密集测试期每天正常打电话、发短信，并且几乎不关屏幕的测试、玩耍，K800可以连续使用约6小时，应该说这个成绩还不错，如果玩得不是特别多的话，两天一充应该问题不大。放热量方面，日常应用基本上感觉不到K800机身发烫，但如果玩大型的3D游戏，或者插着充电器玩手机，后背的温度还是会超过40度，不过绝对在可以接受的范围以内，X86手机的功耗问题大家可以放心。
: p, q8 U6 K! N
顶级双核≤Z2460＜全新四核

& P6 g+ J6 a* {$ ]3 W# E
; K% R( Z, j+ i2 m$ A3 O  H4 z
联想K800
HTC One X
$ J; ^+ g* @' q6 Q& ?摩托罗拉XT910
6 H( J  f% ~( f9 o安兔兔
总分：5576
! g. f4 y0 X2 t  Z1 F( }RAM:1041
& ~6 ?% W; {  ]7 @CPU整数/浮点：1488/910
  ~* U; K; i8 m3 o2D/3D：268/1119
! g9 _# p8 X  I; IIO：465
' Y9 y2 `& b8 tSD卡写入/读取：147/135
7 T/ `7 J! h: {8 X总分：10103
. _; }9 U3 V* q0 lRAM:1997
2 T! q9 r" L* d0 R/ Q6 DCPU整数/浮点：3100/2524
" ]1 f- f( B# }( J6 Y' U2D/3D：275/1117
5 ?+ n4 j' f* p# i3 QIO：530
SD卡写入/读取：147/188
* A7 x9 d# T  s: v# U5 c- e% A总分：5552
RAM:838
: H  S/ [8 U+ [  _CPU整数/浮点：1455/1127
2D/3D：264 /1180
IO：361
) _' s; Q8 i5 e9 ]  q( Y" o/ f/ ?SD卡写入/读取：83/169
视频
《匹夫》
9 {8 _% B* P  ]( d: E- L RMVB/720P
流畅
8 e: X5 I3 |- @9 h# N流畅
流畅
% `  ?4 ]4 p6 k$ K  I《泰坦尼克号》 AVI/1080P
7 X. ?2 [8 m  x. |* u流畅
流畅
* M0 `0 a; m' I- v流畅
* i- f( C: P, Y+ K《超级战舰》 MKV/1080P
9 b# K1 H0 R2 l" x1 m  O' ?! N流畅
' l' l$ w4 Y6 Z( V$ D% W流畅
" w8 K# ~9 \4 @% m流畅
游戏
《背刺》
流畅
流畅
+ ^" z9 T. [: [5 Y流畅
" c  j- Y  }( [" X3 j' F4 L0 ]7 o: k《现代战争3》
+ k9 F4 T& N2 P流畅
8 ~# Y- t1 i, [# S, ^+ F流畅
+ P; A8 A6 A; a# }2 P2 ]流畅
6 b, O, t2 c9 z《战地：叛逆连队》
流畅
流畅
流畅

    虽然只是单核，但通过测试表格大家可以看到，搭载Z2460处理器的K800的整体表现，已经战平甚至略微超越了目前最出色的TI Omap4460双核手机（摩托罗拉XT910），但相比全新的四核手机还是有不少差距。我认为大家有必要正确看待测试结果，一方面，它们都能完美搞定现在的所有应用，说明核心数量并不是衡量性能的唯一标准。另一方面，跑分成绩和有些无法对比测试的应用，又可以从侧面体现出Z2460与目前顶级移动处理器之间的差距。所以我对Z2460的看法是：性能绝对够用，要说顶级那得再挖掘一下潜力。
5 \% E& r6 A9 T  x& m+ m5 S
联想K800手机动手玩
, U) T- ?) u% h早在今年的CES大展上，联想就跟Intel合作展示了全球首款基于Medfield平台的Android智能手机——K800，现在它终于率先登录了中国市场。该机云集了不少个第一：第一部由第三方厂商推出的Intel处理器Android手机；第一部采用Android系统的X86架构手机；第一部联想X86 Android手机。如此多的第一就注定了K800不是一款平凡的产品，也许除了处理器之外，我们还能在它身上找到更多亮点。
# ~/ E+ x! r$ K' a& k
基本参数
■屏幕：4.5英寸1280×720像素IPS■系统：乐Magic 3.0■CPU：1.6GHz Intel AtomZ2460■GPU：Imagination PowerVRSGX540■内存：1GB■电池：1900mAh■尺寸：130.5mm×71.2mm×10.95mm■重量：161g■摄像头：前置130万像素/后置：800万像素■参考价格：3299元
1 \4 l& i" S  _0 ]( M( H

6 K( m8 y8 k* n6 D2 i屏幕细腻、可视角度佳
续航时间较长
2 j- n/ Z' x6 e0 w
9 W/ D" T# Q" @软件兼容性有待提高
0 A- ^" Q: ~0 w! x8 O8 w& R
# g( |4 W7 G( f( s
4 u- A1 f& C1 ^" `  E7 ^2 u" S机身背部最耀眼的无疑是Intel Inside

4 o6 N8 b1 E9 @/ m- P
# x7 b7 ]5 `/ [  Y/ u5 q6 ~+ Q$ f+ X四叶草界面再次出现在联想手机中，就连乐服务应用都是这样的
; M2 p2 ~/ N- h3 R4 F6 ]) g: @
2 j( z2 h0 c  O9 W" p! y' k
# B0 d) Y+ n. a- {& ^  X除了乐服务之外，K800还内置了一系列联想自家的应用。另外，无线显示功能很实用，可以和其他WiFi显示设备实现无线投射
% o) G$ o* y+ M. w
( _# r+ ?% ^+ |$ B; R" H: P& G
拍照画质比较一般，画面有些泛红，不过噪点控制还可以
. y) m2 ^# A6 P# V
# g# Z( z3 }* N" |! ~# c+ KThinkpad式的商务风
作为首款X86手机，我前面已经重点对K800的性能进行过测试，所以这部分将重点体验设计与软件。联想K800的外形明显走的是商务路线，看上去甚至和Thinkpad的风格有些相似。机身尺寸方面，该机并不耀眼，可以说10.95mm的厚度和161g的重量还显得有些厚重，整体看起来比较Man，不太适合MM使用。K800的背部设计比较简单，最明显的要数底部“Intel Inside“的LOGO了，要是把贴纸换成激光蚀刻工艺就更气派了。
/ v! q1 T; j. w! J+ G  F2 [0 q
无按键或虚拟按键已经成了触屏智能手机的流行趋势，K800也不例外，正面只有菜单、Home、返回3颗虚拟按键。比较遗憾的是，K800仅内置了16GB内存，且不支持外接存储卡，要知道现在大多数不支持存储卡的Android手机都内置了32GB内存，16GB的确比较小，用起来有时也不如存储卡方便。SIM卡方面，K800使用了标准卡，无需裁剪，电池也是可更换设计，在这些方面还是比较传统。

将四叶草UI进行到底
大家都知道，联想的所有Android移动设备，都采用了自家深度定制的乐OS 3.0系统，K800的系统基于Android2.3版，也经过深度定制，和原生系统还是有很大的差别。乐OS3.0的四叶草界面只能做为系统的首页，而添加的各种小插件均位于它的左右页，我感觉乐OS3.0的插件设计的有些大，每个页面都显得有些拥挤，很多插件需要独占一个页面。另外就是一个个圆圆的程序图标由于分辨率赶不上屏幕，所以看上去比较粗糙，有些影响美观。
$ E) j+ v7 [" x; j1 i6 @
9 N& @3 S9 K) C) a# w" a本地化应用一直是国产手机强调的重点，K800内置了不少本地应用，但和其他品牌不同的是，这些应用均可自行删除，考虑了用户的个人喜好。遗憾的是K800取消了几乎所有Google服务，需要的用户只能自行安装。乐OS3.0在多任务管理上做出了突破性的改变，长按Home键可以弹出排列式多任务界面，点击程序上的小红叉即可关闭程序，这点做得甚至比原生系统还好。

0 @+ ^) |9 Z! v  z6 K. d& Z6 _WiDi很实用 拍照功能平平
K800另一个最大的亮点就是WiDi功能（无线显示的视频输出），而联想官方也着重宣传了此功能，用户可以利用无线信号将手机中的影像即时传输到其他显示设备上。需要注意的是，在显示端要有特定的外置信号接收器才可以实现该功能，并非单纯的电视即时连接。当然，如果是普通的电视，也可以利用有线方式的MHL输入。我觉得WiDi功能的实用性还是可以，特别是在职场中，能够拓宽商务演示的范围。

此前联想发布K800时，曾宣称其拍摄性能非常强悍，特别是连拍速度超快。但就我的测试来看，该机的拍照表现只能说达到这个价位手机的正常水平。不过，双闪光灯的设计让它在夜景、暗处的拍摄效果有所提升。至于连拍速度，实拍测试结果是，全分辨率下没有超过每秒一张，目前顶级的连拍手机是每秒5张。另外，K800没有拍摄物理键，我个人不太喜欢这样的设计，特别是手机尺寸大了以后，每次都要用手指去点屏幕，非常影响手持的稳定性。
+ z9 ?2 k, H6 H$ h
我们眼中的Intel Inside手机
1 A  l5 R5 \7 u8 g& U5 |  b( f
解释成本高是个大问题
评测工程师 周一：因为测试K800的关系，最近我搜集了一些关于Z2460处理器的资料，除了技术层面之外，还有一些厂商的观点。其中，有两位人物的说词非常值得回味，一位是Intel移动通讯集团总经理MikeBell，他认为Android系统的线程调度还没有为多核处理器做好准备，搭载多核处理器实际上对Android手机是有害的。另一位是联想高级副总裁、中国区总裁陈旭，他近日表示：Intel的强项是计算能力，K800还是偏商用，联想希望将它卖给“懂的人”……不知道大家有没有一种感觉，很多厂商谈到自己的产品时都是捧,对别家的都是踩。其实这也正常，谁不说自家的东西好呢。
1 {* q" f/ E6 a2 A! b: S9 t
. }2 x; R! ?( o0 j5 V, Z" U通过测试我认为，搭载Z2460处理器的K800是一款好手机，屏幕好、性能不错、价格也不算离谱，但问题是它的核心竞争力在哪儿？放眼现在的手机市场，售价3000元左右的Android手机有几个不是双核？如果算上改版机市场，别说双核，四核都可以买到。那么同样的价格我为什么要选择你？不是所有人都是“懂X86优势的人”。所以，Intel手机现在的确需要解释和证明自己，在性能和价格没有绝对优势的情况下，是不是可以通过“IntelOnly”这样的独占应用来提升产品竞争力。否则，只是一味的解释，成本实在是太高。

  O6 b- g- o/ _1 X/ [APP通用才是王道
. o" ~6 H* D; t' h9 W& E, `- E
# L3 x9 O; g* k7 F2 z( [评测实验室周刊 王城：关于X86和ARM的架构优劣我们已经介绍得太多了，总结一下无非有两点：从最强性能上来讲，ARM无法和X86相提并论；从针对性应用的能效比来说，ARM更有优势。不过，我们并不能以传统思维来认识Intel这款针对手机的X86处理器。从前面的测试成绩可以看到，它的性能与目前顶级的ARM处理器相比并无明显优势，但也不像想象中那么耗电。简单点理解，就是“吃多少饭，干多少事”，经过定制的X86处理器同样可以做到“手机专用”，而Intel和手机厂商需要克服的，只是些许软件兼容性问题，君不见三星猎户座和TI OMAP一开始也花了不少力气搞定兼容性么？

/ J  n' n5 z6 ^1 v6 X3 m* Q5 Q& \) M而且，现在Intel是和Android搭配，不是当年微软让人抓狂的WindowsMobile了。当然，我们也可以猜想，要是2006年Intel没有把通讯部门卖给Marvell的话，今天的联想K800里是不是会用着ARM架构的Xscale处理器呢？Google要是早推出Android几年，Intel搞不好已经是手机处理器的霸主了，至于用什么架构，似乎也不重要。那么，X86的手机摆在我们面前，它的意义绝对不只是一个手机，而是一个阵营。既然处理器已经变成了X86，那让手机里其他硬件也支持现有的X86操作系统也不是不可能，保不准以后就有能装Windows8的X86手机出现，这就要看微软怎么玩了。虽然Intel并不指望依靠微软来玩手机，但不得不说这是一个很重要的制胜点——全平台应用无缝连接，APP通用。
; n4 w' M/ X2 r9 Q
+ x$ M! y2 f% `5 e6 Y芯片恐再难走上前台
APP软件周刊 何庆：我把玩了一会K800，确实是一款好用的手机。不过我想到一个问题：手机上的Intel和PC上的Intel有什么不同？多年前的一次研讨会上，我曾经听神舟的老吴评价Intel，他认为Intel非常了不起，因为PC发展初期，CPU并没有今天这么重要，“不过只是主板上众多芯片中的一颗而已”，但是后来CPU长成了参天大树，并且大有将其他芯片当成杂草吃掉之势，从这里不难想象Intel今天的地位背后，确实有着极强的战略眼光。
% U3 L2 t) r: D7 i6 l
6 A: I9 e6 j7 x3 b* C但是在手机上，Intel为什么举步维艰呢？就拿K800来说吧，假设Intel发布的是新款CPU，恐怕惠普、戴尔、华硕等厂商早就过来捧场，宣布自己发布了最新的PC或者笔记本了。但在手机上，我们却看到三星、HTC、摩托罗拉等厂商一点动静也没有，我想如果联想不是在PC上与Intel关系太深，恐怕也未必会来捧场吧。究其原因，除了厂商之间的合纵联横之外，更重要的还是移动互联时代的风向变了，终端品牌更加强势，部件厂商转向幕后。很有力的一点证明就是，大家不妨看看这次苹果的WWDC，虽然苹果同样也发布了基于IvyBridge的MAC，但又有谁注意到这一点呢？观众的欢呼声只留给了苹果，Intel这次能否再次扭转乾坤呢？